「小沢裁判後の日本の政治状況」というテーマで「小沢一郎議員を支援する会」（伊東章・世話人代表＝東京都豊島区西池袋1―２９―５山の手ビル１１階 伊東法律事務所内）が５月２３日午後６時から豊島公会堂でシンポジウムを開催し、小沢一郎代表の熱烈なＧ支持者ら５１８人が参加した。
生活の党の小沢一郎代表、経済学者・経済評論家の植草一秀氏が講師を、司会は、評論家の小沢遼子さんが務めた。
伊東章・世話人代表が、あいさつしたのに続き、主な参加者を代表して、公明党の二見伸明・元運輸大臣が、公明党と創価学会の内情について説明した後、鳩山友紀夫元首相（改名＝戸籍はそのまま）が、激励挨拶し、「東アジア共同体を実現するためにも、小沢代表とともに政権交代しなければならない」と力説した。
鳩山友紀夫元首相と小沢一郎代表の連携は、民主党政権崩壊後、１年５か月ぶり。以下、植草一秀氏の「知られざる真実」から再構成させていただいた。
シンポジウム冒頭、「小沢一郎議員を支援する会」世話人代表の伊東章氏から、会のこれまでの活動経緯、本日のシンポジウムの意味、今後の活動方針などについて講話があった。
そして、メイン講師である小沢氏の講演に先立って、元内閣総理大臣の鳩山友紀夫氏が激励挨拶をされ、万雷の拍手と歓声を浴びた。シンポジウムでは生活の党代表の小沢一郎衆議院議員が１時間にわたって講演及び質疑応答に対応されて、会場を埋め尽くした聴衆をうならせた。私は両者の挨拶、講演ののちに、「安倍政権の経済政策を批判する」のテーマで３０分の講演をさせていただいた。
来賓として出席された、二見伸明氏、川内博史氏、鈴木邦男氏、山宏太郎辻恵氏、森裕子氏からもスピーチがあった。小沢氏と鳩山氏が登壇し、固い握手を交わした。歴史的に極めて意味の重いシンポジウムになったと言える。
シンポジウムの模様はUSTREAMでライブ中継され、合計視聴数は54,210に達している。極めて関心の高いイベントになったことがわかる。登壇者のスピーチ内容をアーカイブ映像で視聴することができる。アーカイブ映像は３本に編集されており、以下の配分になっている。
【1】（３７分１０秒間）
http://www.ustream.tv/recorded/47913901
冒頭 二見伸明氏
６分経過時点から 鳩山友紀夫氏激励挨拶
２６分５５秒 鳩山氏と小沢氏握手
２８分２４秒から 小沢一郎氏講演
【2】（２７分４４秒間）
http://www.ustream.tv/recorded/47914681
冒頭から 小沢一郎氏講演（続き）
４分３０秒から 質疑応答
【3】（７６分４５秒間）
http://www.ustream.tv/recorded/47915963
冒頭から３０分４５秒まで 植草一秀 講演「安倍政権の経済政策を批判する」
３０分４５秒から 質疑応答
４１分５０秒から 川内博史氏
５３分４５秒から 鈴木邦男氏
１時間経過後から 山崎行太郎氏
１時間３分５秒から 辻恵氏
１時間１０分０秒から 森ゆう子氏
日本政治は２００９年に光り輝く時を迎えたが、爾来、４年半の時間が経過して、大きく時計の針を巻き戻されてしまった。小沢一郎氏が提唱した「国民の生活が第一」の政治が破壊され、特定の既得権益が支配する政治に逆戻りした。この現状を、もう一度、変えることができるのかどうか。鳩山友紀夫元首相は、小沢一郎氏を軸に、日本政治をもう一度、国民のためのものにするために、協力を惜しまない意思を表明された。小沢一郎氏は、もう一度、政権交代を実現しなければならないこと、そして、それは次の総選挙でも十分に可能であるとの見解を示した。
二見伸明氏は現在の安倍政権を支える側に位置する公明党の支持母体である創価学会は、「平和と福祉」の路線を掲げており、集団的自衛権の問題等で、本来は、安倍連立政権から離脱するのが筋ではないかとの主張が示された。
辻恵氏からは、ファシズムに関して、極めて重要な指摘があった。その概要をいかに記す。辻氏はファシズムはイタリアのファシスト党に由来すると考える。その特徴は、対外的な排外主義と、国内における議会制民主主義を無視した強権的な独裁にあるとする。第二次大戦前のドイツで、１９３２年、ナチス党は４０％台の議席を占有した。しかし、過半数は確保していなかった。このなかで、１９３３年、国会炎上事件という謀略事件を引き起こし、共産党を活動停止に追い込む。そして、全権委任法という法律を制定するのではなく、国会で決議してナチスによる独裁体制が作られていった。
問題は、社会民主党だけは反対したが、その他の中間勢力がこの決議に賛成して、ナチスの独裁体制が構築された点にある。
いまの日本では、共産党と社会民主党が埒外に外され、そのなかで、野党勢力の合従連衡が取り沙汰されている。１９３３年のドイツの状況が酷似している。
以下、有料メールマガジンに記載されている。重要なことは日本の政治勢力を「議会制民主主義堅持・経済社会的共生・平和建設」勢力対「反議会制民主主義全体主義・経済社会的弱肉強食・戦争拡大」勢力に分け、国民にどちらの勢力を選択するか、求めることである。ひとつのキーポイントは、日本共産党が「科学的社会主義」なるものを止揚できるか否か、であろう。
